譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Eric Koreen，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（1月15日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。
勒布朗·詹姆斯、揚尼斯·阿德托昆博、科懷·倫納德正引領(lǐng)我們邁入經(jīng)紀人賦權(quán)時代。
你聽說了嗎？我們正處在一個球星對經(jīng)紀人的言論毫無掌控力的黃金時代。你可能未曾察覺，但這個時代已然來臨。
里奇·保羅可以在自己的播客節(jié)目上隨心所欲地發(fā)表言論，而勒布朗·詹姆斯——富保羅能擁有這檔播客的最大原因——對此卻毫無辦法。
富保羅在自己的播客節(jié)目《Game Over》中表示，湖人應(yīng)該用奧斯汀·里夫斯交易孟菲斯灰熊隊的大個子球員賈倫·杰克遜。之后詹姆斯對ESPN的戴夫·麥克梅納明表示：“我想大家現(xiàn)在都知道，里奇有自己的觀點，他所說的話并不能直接反映我的想法和感受。我希望大家能明白這一點?！?/p>
好吧，現(xiàn)在至少又多了一個人明白這一點。謝謝啦，老詹。你可能還沒收到通知，但球員賦權(quán)時代已經(jīng)結(jié)束了。歡迎來到經(jīng)紀人賦權(quán)時代。如今，最終權(quán)力掌握在那些從球員合同中抽取幾個百分點傭金的人手中。
你應(yīng)該聽過這樣一種說法：要證明某件事是新興趨勢，需要三個例子支撐?，F(xiàn)在我們已經(jīng)有三個了，或者說至少兩個半。
過去幾年里，揚尼斯·阿德托昆博在交易問題上的立場，很顯然都是這位密爾沃基雄鹿隊球星的經(jīng)紀人亞歷克斯·薩拉齊斯的操作。
阿德托昆博在接受The Athletic的薩姆·阿米克采訪時表示，自己永遠不會要求從雄鹿隊交易離隊?！拔乙恢闭f，其他人、第三方之間的談話，我根本無法控制。我無法控制你會和我的經(jīng)紀人、我最好的朋友或者我的廚師說些什么。我只能控制自己口中說出的話?！?/p>
好吧，挺有意思。權(quán)力格局并未消失，甚至從一開始就從未真正存在過。雄鹿隊花了五年多時間，通過一次又一次的冒險操作試圖安撫這位球員，可當(dāng)涉及到他在球隊的未來時，他卻無法阻止薩拉齊斯與雄鹿管理層展開談判。這聽起來合情合理，沒什么可質(zhì)疑的。
那我們再說說科懷·倫納德：他并沒有公開表示，自己與洛杉磯快船隊的所有談判——2019年簽訂的第一份合同以及2021年和2024年達成的續(xù)約協(xié)議——完全是由他的叔叔丹尼斯·羅伯遜操辦，其持證經(jīng)紀人米奇·弗蘭克爾僅提供了一些指導(dǎo)。但在持續(xù)發(fā)酵的Aspiration丑聞中，公眾對倫納德的態(tài)度無疑相當(dāng)寬容。該丑聞指控快船隊為倫納德與這家現(xiàn)已破產(chǎn)的公司促成了一份“掛名領(lǐng)薪”的合同，仿佛他根本不可能利用自己的籃球天賦以任何不正當(dāng)?shù)姆绞街\取利益。
這簡直令人難以置信。這并不是說詹姆斯認為里夫斯和賈倫·杰克遜的交易應(yīng)該發(fā)生，也不是說阿德托昆博在雄鹿隊幕后操縱一切，更不是說倫納德讓球隊為他謀取額外報酬。所有人仍然擁有一定的自由意志，能夠獨立行動。
荒謬之處在于，人們竟然相信這些球員完全無法施加影響，左右自身的處境。突發(fā)消息：在這個星球上，擁有足以影響NBA比賽和賽季的籃球天賦的人，比擅長談判合同的人要少得多。
稀缺性造就權(quán)力?；蛟S這些球星并沒有告訴他們的雇員——里奇·保羅、薩拉齊斯、羅伯遜和弗蘭克爾或多或少都屬于這一類人——該如何行事，但他們肯定可以要求這些人停止那種行為。從詹姆斯和阿德托昆博最近的表態(tài)來看，你會覺得他們從未想過要行使這種權(quán)力。
公平地說，詹姆斯和阿德托昆博確實陷入了一種不知該如何回應(yīng)的境地。
如果詹姆斯說：沒錯，里奇之所以那么說，是因為那就是我的想法。盡管報道吧。這可能會讓他和隊友們的關(guān)系變得很僵。
如果詹姆斯說：里奇就是在胡說八道。我讓他別說了，可他就是不聽。今晚我得好好說說他。這可能會影響他和朋友兼經(jīng)紀人之間的關(guān)系。
如果阿德托昆博說：亞歷克斯是按照我的指示行事，為我提供公開掩護。我當(dāng)然在向雄鹿隊施壓，要求他們補強陣容或探討交易。這可能會給阿德托昆博帶來公關(guān)危機。
當(dāng)然也有可能，在幕后，這些球員正在行使自己的權(quán)力，要求經(jīng)紀人未經(jīng)允許不得擅自代表他們發(fā)聲——如果事實確實如此的話。
但要說這種級別的球員會束手無策、聲稱自己毫無權(quán)力，這實在難以令人信服。最新的勞資協(xié)議或許成功限制了球員強制交易到特定球隊或者跟自己的兄弟組建超級球隊的能力。即便如此，他們的卓越天賦仍賦予了他們足夠的自主權(quán)和掌控力。
但是如果他們真如自己想讓我們相信的那樣，正在放棄這種權(quán)力，那這也是一種選擇。
